證人有出庭作證的義務(wù),證人證言是證據(jù)的一種,如果要想對被告人定罪量刑,必須證據(jù)充分。那么刑事案件中的證人必須出庭作證嗎?證人不是必須出庭作證。
一、法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第一百九十五條,公訴人、辯護人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證,讓當(dāng)事人辨認,對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
二、法條分析
從上述法條中可以看出,證人不是必須出庭作證。證人必須出庭的情況必須同時滿足三個條件:
1、對于有爭議的書面證言;
2、對定罪量刑有重大影響;
3、法院認為卻有必要的;
相關(guān)知識:
如何詢問證人:
證人到庭后,審判人員應(yīng)當(dāng)先核實證人的身份,與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系,告知證人應(yīng)當(dāng)如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負的法律責(zé)任。證人作證前,應(yīng)當(dāng)在如實作證的保證書上簽名。向證人發(fā)問,應(yīng)當(dāng)先由申請傳喚的一方進行,發(fā)問完畢后,對方經(jīng)審判長準許,也可以發(fā)問。審判人員認為必要時,可以詢問證人。
詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則:發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實相關(guān);不得以誘導(dǎo)方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)制止。對于控辯雙方認為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的,審判長應(yīng)當(dāng)判明情況,予以支持或者駁回。向證人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進行,證人不得旁聽本案的審理。
被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質(zhì)的,公訴人可以建議法庭傳喚有關(guān)被告人、證人同時到庭對質(zhì)。當(dāng)事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據(jù)具體情況,認為可能影響案件事實認定的,應(yīng)當(dāng)同意該申請,并宣布延期審理。公訴人應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄,對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的,公訴人應(yīng)當(dāng)要求延期審理,由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質(zhì)證。證人出庭作證,應(yīng)給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)補償,并保障證人及其近親屬的安全。
Copyright © 河北萬垚律師事務(wù)所